首页 都市鉴宝师 下章
第九十四章 阉党
  徐耀辉最先研究的,则是祝允明的书法作品,这也是他最为喜欢的的名家,当时明人也相当推崇祝允明,称他为“国朝第一”?快来吧,。!

 祝允明这国朝第一,并不是得虚名,至少在徐耀辉看来,他是实至名归的。

 苦的周夏,只能先行去欣赏另外两幅书法作品。

 好在这时候店里没什么人,地方也够大,由得他们尽情鉴赏。王明正知道他们两个小年轻,是徐耀辉请来的帮手,当然,他认为他们看热闹,跟着学东西的可能更大,要说他们能在鉴定上,有什么独树一帜的见解,王明正是第一个不信的,年龄,阅历,都在这搁着。像这类书法作品,没个几十年如一曰,大量练习书法的功底,很难看出其中所蕴含的东西,想做出最为正确的鉴定,也就是无稽之谈了。

 这点,王明正从周夏和苏晓茹两人的鉴定手法就看得出来,简直就是完全的外行嘛!

 当然,换句好听的话,也可以说他们很聪明,相当有自知之明,知道先行从纸墨上下功夫。而不是狂妄自大,自不量力地先行从书法作品笔锋,风格,气韵等他们并不擅长的方面做鉴定。

 由此看来,这两人悟性不低,都还算是可造之材。

 周夏可不管王明正怎么看他,化反正该怎么鉴定就怎么鉴定。

 这幅张瑞图的草书,他仔细看了看,纸墨都很到代的样子。题款上写的是天启甲子冬孟书于椰子书院,张长公瑞图草书。

 天启甲子年,换耸过来也就是公元,四年。

 他虽然对张瑞图的书法作品并不熟悉,但像这一件作品,要做起鉴定来可就相对容易得多。

 只需要让系统识别一下,这幅画的创作年代就可见分晓了。

 但在自己并没有做出完整的鉴定之前,周夏一如既往地,还是不打算请系统出来。

 他看过纸墨确实到代,各种折叠的痕迹也很有时代气息不像是仿品所能伪造出来。

 再欣赏上面的內容,巧了!这草书所写的文章,周夏在念初中的时候就学过,至今虽然记得不全也默写不出来,但印象还是非常深刻的。

 这上面写的是,陶渊明的桃huā源记。

 桃huā源记可谓是脍炙人口的佳作,唐代著名诗人画家王维,还以此改编成《桃源行》的七言乐府诗。

 桃源,也是众人心中最为理想的避世之处,并成为最纯粹干净的精神乐园。

 “晋太元中,武陵人捕鱼为业…”

 这些原本颇为熟悉的桃huā源记的內容,周夏在一路看下去的时候,竟然觉得,有些头皮发麻。

 因为张瑞图的这草书,确实相当的潦草,绝对当得起“奇逸“两字。然而,很多字结体狂怪,难以辨认;逸也有些过分,不少用笔纵放无度,犹如鬼画桃符。

 这可难为了周夏,他结合上下文,连猜带蒙的,才算是把这桃huā源记给通篇读了下来。里面很多字,写得周夏都不认识,说是在画符箓,也一点都不为过。

 “难怪张瑞图其人其作,常被人成为水星。先前我还有些不明白,为什么说将他的书画挂在墙上,就可以避免火灾。现在总算是明白过来,这样怪异的作品,用作符箓,辟琊祜灾最合适不过了。”周夏在心底暗自吐槽。

 不过这也和张瑞图的一贯风格相似,很有些极端和偏激,硬倔,外,不像文人雅士所提倡的那样含蓄。品位嘛,似乎也算不特别高,但要说别具一格,那倒是半分不假,都这样了,要和当时很流行的柔‮媚妩‬的联系在一起,那就太失偏颇了。

 后人评论他的书法书画作品的时候,也常常和他在政治上的表现相结合起来。

 而他之所以能被周夏所记住,也正是因为,张瑞图身上,还挂着“阉“的牌子。

 这个周夏倒是能理解,政治嘛!也就那么回事,在那时候,不管是阉,楚,还是东林之类的,都不是什么好鸟。相对而言,周夏对那些东林人,好感度更差,嘴炮无敌,节全无。

 抛开这些不谈,周夏觉得,这幅桃huā源记的草书,和张瑞图的风格还是相当类似的。

 这作品上面的款识,铃印,鉴蔵印,也都很多,虽然有些是周夏所部认识的人的蔵印。

 如果真要对这幅作品,做最为完整准确的鉴定。

 周夏所需要准备的东西,和查阅的资料就有很多。

 首先,最好能找到一昏张瑞图的真品作为标准,进行逐一的对比分析,书法风格,落笔的习惯,笔锋的运用,墨的清浅等等。

 除此之外,他还得对上面所有的印章,包括张瑞图自己的铃印,以及后面有收蔵家的蔵印,都做出最准确的鉴定。收蔵过这幅作品的人,也得一一找出来,看这些印章,是否和他们曾经收蔵过其他作品上的印章想符合。

 这无疑是一项艰巨而重大的任务,没个十天半月的功夫,根本就没办法搞清楚。

 最为纠结的是,周夏在短时间之內,还没办找到张瑞图的真迹来做对比。他这也还是第一次见到张瑞图的作品,要草率做出鉴定倒是很容易,但‮实真‬情况如何,那就只有听天命了。

 从主观感觉上讲,周夏认为,这幅作品应该是真的。

 但如果有人刻意作假,或者是非仿作,而是后人用心临摹的话,也是能做到这样程度的,周夏在书法方面的功底还没修炼到家的情况下,鉴定不出来,也不算什么丢脸的事情。只要他以后更加努力就行。

 但眼下,却没有那么多功夫让他去查阅资料,周夏也就请出万能的系统来做鉴定,看看这幅作品,究竟是什么年代的。

 倘若真是1624年创作的话,那就基本可以确定,这是“阉“张瑞图的真迹。倘若不是这年创作的,那就毫无疑问,是仿品无疑。

 系统很快也就给出接过来“该作品创作于公元1624年。”

 周夏有些惊讶,还真是“阉”作品啊,不知道和当初魏忠贤的长生碑上的字迹,是否一样,这还真是值得琢磨。(未完待续) UmUXs.CoM
上章 都市鉴宝师 下章