满城的黄金甲真的灿烂吗
2006年是国中的大片年,《満城尽带黄金甲》在这个不下雪的冬天里结束了我对于国中式大片所有的幻想。也许有很多人都会像我一样陷入了一种难以自拔的困惑。国中的顶级导演似乎是在集体梦游,一部接一部的浮华、空
的大成本、大制作的所谓"国中式大片"逐一亮相。观众被一轮接一轮狂轰
炸般的宣传造势忽悠进电影院,然后是一次又一次的失望而归。失望的原因很简单,给曹禺的《雷雨》加上三段时间很短的动作戏,就是张艺谋带给我们的《黄金甲》。
"待到秋来九月八, 我花开后百花杀。冲天香阵透长安, 満城尽带黄金甲",这首诗解释了这部电影全部的意境和主题。遗憾的是张艺谋把所有的精力都放在了做表面?恼律厦妗<热皇?quot;冲天香阵透长安",那就必须要有浩瀚如海的花菊,既然是"満城尽带黄金甲",那就一定要在规模和气势上下功夫。我看到报纸上有人在戏谑的调侃,"就说我一辈子也没见过这么多的金黄
,还不如弄个金黄
的镜头,从头到尾把什么都拍成金黄
的不就完了吗?"话虽如此,但绝对没有人怀疑张艺谋运用色彩的能力,我们
惑的是色彩这个影片中的形式已经完全的凌驾于內容之上了,他打造了一个华丽的宮殿,一片
离氛围,一场盛大的表演,可就是少了一段婉转的故事。
当我看完电影的时候,心里有一种感觉,这是一场华丽的但却没有灵魂的舞台剧。《城尽带黄金甲》显然是带走了《雷雨》的故事,但却没有带走它的灵魂。《雷雨》之所以深入人心,是因为故事本身与时代背景是不可分割的,家庭內部的冲突和矛盾是那个时代的缩影与写照。而《満城尽带黄金甲》是把一个同样的故事转换了时间和地点,它就只剩下宮庭的心机和阴暗了,没有大背景的家庭问题显得那么空虚和孱弱。如果故事再婉转和曲折一些可能会好一点吧,可是恰恰没有,《満城尽带黄金甲》是在用一个最庞大的规模、最华丽的色彩、最宏伟的气势来讲述一个最孱弱的故事。留在心里的是一种很不平衡的感觉。
曹禺先生的《雷雨》是那么令人动容:无论繁漪、四凤还是周仆园、周萍,每个人物都性格
満、值得同情,深刻揭示了封建专制对人
的桎梏和摧残。本来取自《雷雨》的《満城尽带黄金甲》可以沿用《雷雨》的路数轻轻松松往前走,可它偏要特立独行:角色不仅仅是《雷雨》的,还是《哈姆雷特》的,《麦克白》的,甚至《李尔王》的,这么拼拼凑凑只能让人物立足不稳:巩俐扮演的皇后层次分明,但整天只知道哭;刘烨扮演的太子神经兮兮,一开口就让观众笑场;" 杰王子" 则太嫰了,尚不足以挑起整个悲剧的大梁;蒋太医、蒋蝉等角色就更单薄了;只有周润发的角色稍好,沉着內敛,
狠毒辣,但他最终还是个木偶--被早早设计好摆在那里,难免" 暴君 "的俗套。
人物的手脚似乎被捆着,他们施展不开,他们点到即止。更要命的是,《雷雨》中最出彩的兄妹
伦退居二线,让" 重
夜宴" 的杀戮变成高
,那怎么才能让杀戮变得更精彩也更深刻?《満城尽带黄金甲》的安排匪夷所思:皇后明明知道有全军覆没的危险可还是一意孤行,甚至不惜牺牲儿子、一个明摆着将被重新立为太子的王国接班人??
《満城尽带黄金甲》真像是对这个时代的讽刺,也像一个寓言。它似乎在诠释着这个社会中人们的心态。每个人都揣着一颗向往黄金的心,拼命的奔跑去追逐那些虚浮的东西。功利的现实遮蔽了我们心底最初的愿望,在角色之外,还有多少心灵的理想能够得到尊重呢?如果抛弃所有世俗的需要,张艺谋真得愿意拍这些所谓的大片吗?我不得而知?
无论如何,我们还是希望国中的电影能走的出去一个又一个的误区!一味的大制作并不是国人,甚至不是世界对于国中电影的需求,我们要的不是恢弘的场面,而是真正打动我们的故事,打动人心的电影。
uMuxS.cOm