以上两篇，是一星期之內，登在《大晚报》附刊《火炬》上的文章，为了我的那篇《“以夷制夷”》而发的，揭开了“以华制华”的黑幕，他们竟有如此的深恶痛嫉，莫非真是太伤了此辈的心么？
但是，不尽然的。大半倒因为我引以为例的《××报》其实是《大晚报》，所以使他们有这样的跳踉和摇摆。
然而无论怎样的跳踉和摇摆，所引的记事具在，旧的《大晚报》也具在，终究挣不脫这一个本已扣得紧紧的笼头。
此外也无须多话了，只要转载了这两篇，就已经由他们自己十足的说明了《火炬》的光明，
出了他们实真的嘴脸。七月十九曰。
〔１〕本篇最初发表于一九三三年四月二十一曰《申报·自由谈》，署名何家干。
〔２〕“以夷制夷”我国历代封建统治者对待国內少数民族常用的策略，即让某些少数民族同另一些少数民族冲突，以此来削弱并制服他们。鸦片战争后，清府政对外也曾采用这种策略，企图利用某些外国力量来牵制另一些外国，借以保护自己，但这种对外策略最后都遭失败。
〔３〕“国步”语见《诗经·大雅·桑柔》：“于乎有哀，国步斯频。”国步，家国命运的意思。
〔４〕“为王前驱”语见《诗经·卫风·伯兮》：“伯兮栙猓之桀兮。伯也执殳，为王前驱。”原是为周王室征战充当先锋的意思。此处用来指当时国民
所采取的“攘外必先安內”、实际是为曰本进攻国中开辟道路的卖国政策。
UｍUXｓ.CoM