作为一个势心关切国中思想趋向和时代前途的人，我已经习惯性的东翻西找，给这个问题寻求答案，从黑夜直到黎明。我的小天地靠近河边，住在湾台的人，很少能像我这样单独的享受充分的星光与月
，在人世的兴衰里夜午神驰。我时常想：五十年或一百年以后，那个时代的历史家将为我们记录些什么？他们提起笔来，将怎样论断国中历史？
…（略——编者）
历史家会追问，我们还为后世留下些什么？我们不能回答说：我们为你们留下了"梁山伯与祝英台"、留下了武侠小说、留下了孔庙中的偶像、留下了一百三十六张麻将军。
面对子孙万代的质问、面对后世史家的评判．我们总该有些真正拿得出手的遗产、打得出去的武器和抵得住论断的王牌。
政治上的兴衰、军事上的胜败、经济上的荣枯都暂不足论…这些，都可以用特殊环境做口实来布置一个"有朝一曰"的期待。
但是，有一个问题紧
着我们，那就是文化思想上的困惑。这个问题我们没有理由说它是一个暂时不足论的问题，它比政治的问题、军事的问题、经济的问题都显得永恒而基本，并且无法用特殊环境做口实来拖延它应有的答案。文化思想上的困惑，自觉或不自觉的包围住我们，使我们经常在二重以上的标准下摇摆鬼混。摇摆鬼混的结果是，在这个社会里，我们极难看到一个真正的慡慡快快的"现代人"。
我们的
体生在现代，可是我们的思想却经常是落伍的。古代的，甚至是原始部落的。一个人穿衣的时候是现代的铁达龙，可是穿孝的时候就变成古代的大麻布了；骂人的时候是现代的"干你娘"，可是写文章的时候就是古代的"老吾老"了…这些双重标准也会慢慢趋向大一统的局面，例如桥牌和麻将、西医和中医、拳击和国术、新年和旧年…凡是能帮助我们成为不伦不类的半吊子的，我们这个不长进的民族都会乐在其中，并且还会不要脸他说这是"超越前进"、是"融合中西文化"！所以，一个活人，灌着一脑袋"僵尸思想"，在我们这个社会里毫不稀奇。所谓僵尸思想，种类是很多的：例如"孔二老思想"、"西门庆思想"、"魏忠贤思想"、"袁大头思想"…到处都可以在国中人的行尸走
上借尸还魂。所以，在许多时候，我简直怀疑：我们到底是活在现代呢还是生在古代？是死人重生呢还是根本就是活死人？这种现象，是十足的文化思想上困惑的现象，是我们不得不狠狠打它几个耳括子的现象。
很显然的，这种打耳括子的责任我们不能依靠政客、
和追随政客、的知识分子，理由是：一、这种人的脑袋里，至多只知道政治、军事、经济等等名词，根本对文化思想的雄厚力量缺乏认识。
二、这种人的耳括子早就该被打。所以，他们缺乏打耳括子的资格。
这样看来，除非这种人能脫胎换骨，由政客变成卓越的政治家，由
变成政政治的健士，由没人格的迂腐知识分子变成像个样的读书人，他们不配为国中文化思想趋向求答案。真正能为国中文化思想趋向求答案的人，他们必然会在这十五年岁月里，通过了准备、蛰伏的阶段，然后一跃而出，从囊中亮出了锥子，借着圣保罗（St。Paul）的口气，向传统和老顽固们叫战——
你的毒钩在哪儿！
whereisthysting！
其实，传统和老顽固们哪里有什么毒钩，他们有的只是伤痕与败绩，在养伤与挫败的时候，他们只好计划用孔二老对付少正卯的手段，聊做遮羞、怈愤与解嘲罢了。
真正肯为国中文化思想趋向求答案的人，他们必定愿意做一个战士，去打几场漂亮的仗，乃至准备打一场
朗宁（RobertBrowning）所谓的"最好的又最后的"（Thebestandthelast）一场仗。他们可能被暂时封住嘴、锁住腿，可是他们永远不会失败或死亡——这样的战士不会失败，十字架上的人物不会死亡。十五年的岁月，在东方之滨，一个文化思想上的纪念碑将立起，将慢慢升起，那个碑文是：
旧时代的知识分子们老是想从政治着手，靠着传统和既成势力，做着"得君行道"、"代圣人立言"的
梦；新时代的知识分子们却不这样，他们封还了高官巨，不怕孤独的走向社会改革的长途。在路的两边，他们散播真正西方的花种，花种名目是"科学"、"主民"、"现代化"。这些种子不来自东方，两千五百年的国中历史里不曾有它。两千五百年来从没有过的果实，我们要它从我们的手里连
长起。"悠然见南山"的季节还早着哩！现在的时候，只是播种与舂耕。
作为一个对思想趋向有稳健认识的人，我毫不谦虚地提供我对这个思想趋向的答案，也毫不妥协地维护这个答案。世界变得这样快，多少播种生
的机会被我们蹋糟掉了，我们还能有多少机会？剧变的世局还能给我们多少机会？历史上，一个民族的悍然自毁我看得多了，我已不忍再看，何况是我自己血管里的民族。在举世滔滔，走向"科学"、"主民"、"现代化"的洪
里，任何民族都没有力量做时代前途的阻碍，想用"玄学"、"教条"、"古典化"来独挽狂澜。是顺
而下呢？还是悍然自毁？古老的国中民族呵！你该选择。
ＵmｕＸＳ.ｃｏＭ