记得单位有一次评先进，两者取其一。某主管在征求大家意见前，做了一些说明。大意是，其中一个在某件事情上处理妥当，为单位争了光，而另一个在其他的一件事情上做法欠缺，有损单位形象，言外之意本是已指明了方向，让大家参考。当时，听了这些话后，不觉中便有了一股烦感。在我看来，两个人都已经够了先进的标准，这源于两人平时都做了大量的工作，成绩有目共睹，但是为了评选其一，有必要从双方的工作中各取一件小事，进行一褒一贬吗？
由此让我想到，要想评选一个人当先进时，是不是只能找其身上的好处说，与此同时，为了不让另一个人形成竞争，也只能从其身上挑毛病，至于其他的事都可以一概不理，干了也白搭，哪管是否瑕不掩玉，是否吹
求疵，整体工作又如何呢？反正是人无完人，也不可能一无是处，全在于说话者的一张嘴了。 当时，在单位里提出公正与客观的意见时，是得到了大家一致赞同的，不管最终评选的结果如何，至少大家在这方面有了一个认识，达成了共识。但是，在网上看看，我们平时所热衷讨论的话题中这类现象岂不更是数不胜数，曾让我一度也在想，我们到底有多少话题讨论得有意义，有价值？举几例大家看看如何。
许多人在提及青岛与其他城市、青岛人与某外地人的比较时，大都是从一件小事上说起，往往不能从整体考虑，跟帖讨论者亦是如此，于是也就有了青岛与其他某城市、青岛人与某外地人到底谁好的争论，矛盾时不时地
化，最后只能演变为一场口水之战。其实，既然都没有从公正客观的角度出发，争来争去又能争出个什么结果？每一个城市各有其独具的特色，本就不能简单地断定哪个城市比哪个城市好，哪个城市的人更好，更何况是从一件小事上说起呢？ 而我们青岛人自己说青岛时，又是怎么样呢？提起青岛的某一项成就与建设，我们常常看到的也并不都是站在整体的角度上去看待问题，许多人更是没有本着公正客观的态度去评说利弊。好像没有别的城市对比着，我们大可不必再去计较自己家乡的声誉了，从一些小小的细节问题与弊端上，可以任意去诋毁一座城市的整体形象。
至于坛论中的事，我想网友们更清楚。评论一个帖子好坏时，并不都是从帖子本身出发，更多的是看与自己有无
情。虽然是虚拟的网络社会，人情世故却在其中反映地淋漓尽致。断章取义或是拿对方的帖子抠字眼抓小辫子似乎已成为我们讨论的出发点，一个帖子所要表达的观点与思想
却成了一种次要的东西，甚至还有一些人在参与辩论的时候，只是看看楼主的题目或开头部分的文字就开始凭感觉发言，不负责任地信口开河。讨论谁更适合做版主时，反对者也无不是从其身上挑点小毛病，往往拿不出让人信服的分析与理由。 我想这种以偏概全，带有強烈的个人倾向的发言还不过是一种普遍现象，至于那些內心极不平衡的以及别有用心的，就更无法想像其会用客观公正的眼光去看待任何事情了。由此，也让我想到，在坛论中与其漫无目的地为一些小事争执不休，还不如不讨论。
不可否认，人都会有地域观念，也都会受到感情亲疏的影响，这也正是导致我们这个坛论缺乏一个客观公正环境的原因所在。其实，客观公正的原则是我们做一切事情都必须遵循的。在发言中不抱任何成见与偏见，从客观公正的角度看待一切事情，从本质上也体现出了网友们的网上素质。水平高低暂且可以不论，假如失去了客观公正的心态，在讨论发言中陷入种种偏见而不能自拔，不仅仅是让其他网友轻视了你的分析能力，恐怕更是你低估了其他网友的判断能力。
说到这，我想公正客观地去评价任何人与事情，形成一股良好的风气，也是我们这个坛论应该呼吁的一件事情了。什么时候网友们都能站在公正客观的角度上看待问题，不再从贴子中断章取义抑或是玩些抠字眼的把戏，我想那时候，我们才会更理性的去思考一些问题，我们的讨论才会更有意义。 uMuxS.cＯM