偶遇随感
今天在公
车上,有幸站在两个中年男人身边,更有幸听到他们关于婚姻的真言。靠近窗户坐的是四十多岁的魁梧东北男人,与他了邻座的是年龄与他相仿的南方男人,从口音我无法分辨他的具体籍贯。他们是同事抑或是朋友,总之他们在谈论一个女人。说女人已经离婚三次,现在又在面对一次风雨飘摇的恋情,南方男说要想办法劝劝女人,北方男说女人应总结以前失败的教训,要想稳定感情要给男人生一个孩子。我忍不住瞟了他们两个人一眼,我为他们的话嗤之以鼻,嘴角并挂上了一丝轻蔑的微笑。我怕他们看到我的表情,我就把脸转向了窗外。想用孩子来稳定婚姻,就算不是无稽之谈,但我敢肯定这个方法对于挽救婚姻肯定是治标不治本的。有多少女人因信奉这个所谓的金科玉律,明明已经看到丈夫拥别的女人入怀,却还抱有幻想义无反顾的生下孩子,结果自然输得很惨。孩子真是濒死婚姻的救命稻草吗?如果心已不再,爱已远走,那貌合神离的家庭会是什么气氛,孩子会不会真有个良好的成长环境,我想其中滋味只有当局者冷暖自知吧!
他们的话题仍继续,且逐步深入。北方男说在婚姻里最好是睁一只眼闭一只眼,这一点我是认同的,如果不想鱼死网破,这的确是存续婚姻的良方。北方男继而摆事实来证明他的论证,说,“如果不是睁一只眼闭一只眼,你的婚姻不早完了。”我实在忍不住又瞟过去一眼,这个在我眼里毫无魅力的男人,也会莺燕満天,这是什么世道?我忍着没笑出声来。北方男继续说,"女人应该温柔,不要因为老公在外面玩玩就歇斯底里,像泼妇一样,其实男人大多数是玩玩的,没有谁会真的想了离婚。离婚伤害的不仅是孩子,甚至会伤害很多人乃至两个家族。你不是也是这样想的吗?我们可以代表大多数男人吧。"这些话初听好像这些男人很有爱心、很有责感。在外面彩旗飘飘之后,最终只有红旗飘飘的地方才是男人永久的根据地,是不是因为这貌似既合情又合理的论调,女人就应该感激涕零,甚至跪谢男人没有废弃自己“正室”地位之恩呢?
换个角度思考,我也为那些一心幻想有朝一曰“登堂入室”、“修成正果”的“小三”或“二
”们捏了把汗?殊不知她们只是那些看似衣着光鲜、事业有成、
暖思
的中年
男们,正餐之余的甜点或是零食而已。可爱的妹妹们,不要以为暂时的风花雪月、就是不老的爱情,不要以为暂时的挥金如土就是长久的衣食无忧,你得到的无非是男人吃饭时不小心掉下的几颗饭粒,仅此而已。何必拿自己的青舂去赌未知的明天呢?就算我已经没有了赌的资本,但我还是真的为我的同
莫名的悲哀!他们仍聊着,我的思维也随着跳跃。说某女(是不是同一个女生我不知道)经济立独,有自己的事业,对老公的外遇穷追猛打、绝不姑息,我猜想这位姐姐肯定是嫉恶如仇的
情中人,这并不是说名那个破男人真的好到必争的地步,这不是男人之争而是尊严之战。反过来,这姐姐在同学聚会时,只是接了男同学的电话,就被老公认定是二人有染,拷打已是家常便饭。没非分的姐姐自然不承认,只要不得到肯定答案就说其没说实话,那就继续打。竟然有恃无恐把电话打到男同学家里追问,结果接电话的是那位智慧的
子,言辞肯定的说老公不是那种人。这位可悲又没趣的男人会是多么狼狈我不得想象,难道只有自取其辱的给自己扣顶绿色的帽子才皆大欢喜?就算女子真的有什么风吹草动,为什么不可以给女人一个温暖的退避怀抱,此时男人们怎么就不用“睁一只眼闭一只眼”的法则,难到这只是为女
宽容男人量身定做霸王条款吗?
我到站下车了,告别了两位可爱的男人,我不知道他们是不是真代表了大多数男人。但有一点毋庸置疑,由千年的积习决定,女
在社会上始终是弱势的,无论是在婚內还是在婚外,无论是心里还是身体。这依然是个“男人可以満山放火,不许女人点灯”的有失公允的时代,那么女人怎样智慧且有尊严的经营自己的感情和生活,这还真是门艺术!
uMuxS.cOM