国中作协会员，小小说作家网特约评论家陈勇先生系湖北监利人，他和我并没有一面之缘，我是在湖北的一些媒体上知道他的，他凭着自甘寂寞勤奋耕耘和对文学的挚爱与痴
，在小说创作和文学评论这一领域取得了令人瞩目的骄人成就，让人敬佩。小小说作家网开展陈勇作品研讨会，即是对陈勇先生创作成就的认同，也是对推动我国小小说创作与评论健康发展的一个很有益的尝试，值得推崇。
为了积极响应这一举措，这里，笔者就阅读陈勇先生的小小说《残
如血》，谈一点肤浅阅读的体会，以期抛砖引玉。《残
如血》短短五百余字，文字洗练，立意
巧，对比強烈，以小见大，寓意深刻，很好地揭示了现实社会的炎凉世态。在写作手法上，一是虚写与实写巧妙结合。儿子是实写，是明线，乡长是虚写，是暗线。一明一暗，天衣无
，有机结合，恰到好处。有其父必有其子，乡长的儿子所做的一切，实际上是乡长思想的延伸。二是对比手法的运用是其另一个特点。乡长的儿子与炊事员的儿子对比，乡长与炊事员对比，司机之子与乡长的儿子与炊事员的儿子对比，炊事员与乡长的儿子和自己儿子对比，及大王与小王的对比。这些強烈的对比有力地強化了人物形象。文中乡长之子、乡长司机之子、炊事员之子三个父母身份迥异的孩子，在一起玩“斗地主”游戏的故事，折
出父母地位和待人处世在孩子身上潜移默化的作用。乡长之子养尊处优，不按照游戏规则出牌，还要大打出手；乡长司机之子受到司机父亲的影响，忠心为主，在乡长之子与炊事员之子的打斗中充当了不光彩的“劝和”角色，偏袒乡长之子，导致炊事员之子鼻青脸肿。
炊事员之子回到家，炊事员听到孩子的哭诉，位卑则近羞的他，知道儿子得罪了不该得罪的人，是低微者得罪不起的人，于是没有慰抚孩子而是对孩子又是一番毒打，孩子倒地痛苦地呻昑着，其实此时此刻炊事员心里同样在滴血，人在屋檐下，如何不低头？！
然而乡长之子并未善甘罢休，而是威风凛凛地站在炊事员家里，炊事员对其低声下气百般殷勤也毫无作用，乡长之子丢下一句话，扬长而去。炊事员看着远去的乡长之子和地上的孩子，百感
集，
下了辛酸屈辱的泪。小小说结尾一句“西边，残
如血。”点题画睛，简洁生动。小小说作者三言两语的勾画，入木三分，透视出了社会丑陋面，很好地诠释了世态之炎凉。“大王”永远是大王，哪怕是在游戏中，他依然是大王，唯我独尊，居高临下。 ｕＭUｘＳ.ｃOｍ