正如叶静嘉所料，关于她生父不详的评论，当晚以魔鬼般的步伐，飞速歪楼。
当初，章悠若爆料分为两个方面，一是叶静嘉身世，二是叶静嘉性格。
八卦乐娱记者在采访叶静嘉邻里同学时，对于两方面都进行了细致的报道。
只不过，在新闻爆料初期，身世之谜凭借辛辣的话题度，瞬间抓住了群众眼球，性格问题无形被暂时搁浅下来。
但，总有人会厌倦一直讨论“父不详”，于是叶静嘉性格问题渐渐跃台面，成为某些友关注的焦点。
叶静嘉的邻居、同学、老师口的她与路人、粉丝、合作者看到的她，性格方面完全是两个人。
一个阴沉自卑，一个温和有礼。
截然不同的两种性格，怎么可能出现在一个人身？
这种质疑声，原本只是小范围
传，毕竟大多数人的注意力依旧被“父不详”三个字深深昅引，不可自拔。不过很快，一位大V的长微博昅引了无数友的关注，瞬间将叶静嘉性格问题推至热搜第一位，力庒“父不详”的讨论度。
若说起来，这位大V也是颇有来头。
与一般的大V红靠频视、靠段子、靠萌宠，靠美妆，靠
靠脸走红不同，他是少有的靠纯字走红的大V。在过去三年的时间，这位大V通过最单调的字，分析过乐娱圈內诸多的人、事、物。
他的风格犀利尖锐，语言简洁易懂，內容鞭辟入里，思路清晰明了。
当然，以，并不是他能走红的真正原因。
之所以他可以走红，是因为他通过将友广泛已知的各种事件作为条件，通过科学合理的推理过程，得出结论，而这些结论渐渐被验证为真！
当年，令他一举成名的事件，便是在一对明星夫妇的撕舿大战，他亦然选择站在公众眼的过错方——男方一边。
并认认真真附长解释，女方是过错方的推理过程。
那时，他只是一个透明的小路人，所以分析微博并没有引起太多人的注意。
但随着时间的推移，事实证明，所谓的过错方实则是受害方，那篇推理微博自然也被重新扒了出来。
友回头细细品味，便会发现微博內容的
妙之处。大V仅仅通过有限且带有误导
的报道居然能推理出事实真相，可见其推理能力之彪悍！随后，他采取同样的推理方式，得出不少人或事的结论，均被验证为真。
一次推理结论为真或许是偶然，多次推理结论为真可不得了了，简直是迹啊！
要知道，算察警办案还要进行明察暗访，你随便看点新闻与采访，查一查行踪，凭借各种细碎的消息与互动，便能推理出正确结论，简直是未来版福尔摩斯！
没错摩尔摩斯推测过去，这位大V预言未来，可不是未来版的福尔摩斯吗？
随着推理结论一一被验证为真，这位大V的推理却越来越少，听说是因为他推理出的真相太过现实残酷，不符合粉丝预期，容易得罪他人，令他萌生退意。
至今，这位大V至少有三个月没有发长微博，没想到一发，便是关于时下当红人物——叶静嘉。
最近有许多友我，让我评论叶静嘉的事情。
原本，我不想多说。
毕竟，基本的道德底线，我还是有的，不会向别人伤口撒盐。
不过，我想我们可以聊一点别的內容。
当然，还是老规矩，此下言论只代表个人观点，如有不満，概不负责！
叶静嘉脑残粉，退散！
今晚刷微博时，看到有人在讨论，为什么叶静嘉在不同人口竟然有不同的性格。
当时，我的第一反应是，这很正常，人都是具有多面
的，没有人性格是单一、毫无起伏的。再温柔的人，也会有发怒的一面；再凶残的人，也会有柔软的一面；再可憎的人，也会有可怜的一面。
原本这个念头只是一闪而过，不知为何，突然之间我发现，刚刚我的想法放在叶静嘉身并不适用。
一个想法在脑海成形，关于叶静嘉性格迥然不同的问题，我产生了一个大胆的猜测：
“叶静嘉的两种性格实则一真一假。”
没错，人确实具有多面
，但总有一种性格占据导领地位。如果有人在不同人眼拥有截然不同的两种性格，不再属于性格多面
的范畴，可以延展到双重性格与人格裂分去，不过我更倾向于两种性格一真一假。一个是实真性格，一个是伪装性格。
当然，我不是
完跑，不负责的人。所以，现在，我们一同简单分析这种观点存在的可能
，以及到底哪副面孔是叶静嘉的实真面容。通过观看叶静嘉邻居、同学以及老师的采访频视，不难发现，在所有被采访人的口，叶静嘉的性格是高度一致的，始终都是阴沉，自卑，不合群。
当然，这只是一种声音，还有一种声音，则说叶静嘉温柔、平和以及自信。
两种声音，对于叶静嘉性格的评价是截然相反的。
到底，哪一方才是真的？
在得出结论之前，我们需要分析一个问题。
那是，这两种声音，分别由谁发出？
“自卑派”的主力军，是叶静嘉从小到入进演艺圈之前的邻居、同学与老师，以及一位叶静嘉在大学时的闺藌，好吧，听说叶静嘉并不承认对方是闺藌，所以为了险保起见，我们姑且称那位闺藌为叶静嘉的同学。
“自信派”的主力军，是叶静嘉入进演艺圈之后见到的路人，粉丝，与之有过合作的演员、导演以及一位属于叶静嘉工作室的艺人。
从已知条件的时间轴来看，“自卑派”先于“自信派”认识叶静嘉。除了那位同学，两派人马以时间为分割点，泾渭分明。
这里的时间点很有趣，恰好是叶静嘉入进 乐娱圈的时间。
也是说入进 乐娱圈之前，叶静嘉是自卑、阴沉的，入进后是自信、平和的。 ｕＭUｘＳ.ｃOｍ